+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Работа в гис гмп

Создание государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах ГИС ГМП стоит только приветствовать. И главное, по-моему, здесь вовсе не то, что госорганы теперь не вправе требовать с заявителя квитанцию об оплате услуг. Главное - повышение прозрачности поступлений в бюджеты всех уровней для всех участников бюджетного процесса. Однако, на мой взгляд, при создании ГИС ГМП допущен ряд методологических просчетов, которые разработчикам необходимо исправить для полноценного ее функционирования. Федеральное казначейство до внедрения ГИС ГМП получало информацию о поступлении платежей в бюджеты всех уровней в соответствии с бюджетной классификацией, но никогда не имело сведений о том, что фактически должно поступить.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подключение к государственным информационным системам

Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП)

Создание государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах ГИС ГМП стоит только приветствовать. И главное, по-моему, здесь вовсе не то, что госорганы теперь не вправе требовать с заявителя квитанцию об оплате услуг.

Главное - повышение прозрачности поступлений в бюджеты всех уровней для всех участников бюджетного процесса. Однако, на мой взгляд, при создании ГИС ГМП допущен ряд методологических просчетов, которые разработчикам необходимо исправить для полноценного ее функционирования. Федеральное казначейство до внедрения ГИС ГМП получало информацию о поступлении платежей в бюджеты всех уровней в соответствии с бюджетной классификацией, но никогда не имело сведений о том, что фактически должно поступить.

С внедрением ГИС ГМП если, конечно, она заработает в полную силу появится возможность сравнить, что должно поступить в бюджет начислено и что фактически поступило оплачено или зачислено. Это дает совершенно новые возможности для администрирования доходов бюджетов всех уровней и получения аналитической информации нового качества для принятия решений в сфере межбюджетных отношений.

По моему мнению, очень правильно, что в ГИС ГМП должны размещать информацию о начислениях не только администраторы доходов бюджета, но и бюджетные, автономные и казенные учреждения, оказывающие услуги. Они являются получателями бюджетных средств, и при планировании бюджета необходимо обладать достоверной информацией об их собственных доходах.

Каждый администратор доходов бюджетов всех уровней, а также бюджетные, автономные и казенные учреждения должны размещать информацию о начислениях. Каждое начисление идентифицируется так называемым УИН - уникальным идентификатором начислений. Платежные организации обращаются к ГИС ГМП, находят нужное начисление и размещают в данной системе сведения об оплате.

Федеральное казначейство оплаченные начисления "квитирует", то есть ставит отметку о зачислении в бюджет. Администраторы доходов по УИН получают обратную связь - информацию об оплате и зачислении и соответствующим образом обрабатывают ее в своих информационных системах: учитывают переплаты, недоплаты, начисляют пени, штрафы, передают сведения по неплательщикам судебным приставам и т. Все работоспособно, но использовать систему в полноценном режиме пока не представляется возможным по ряду причин, главной из которых является отсутствие устойчивой обратной связи от платежных организаций в нашем случае это Сбербанк и Почта России.

Несколько просчетов связано с платежными организациями. На уровне муниципалитета существует порядка - видов типов начислений, требующих обязательного размещения в ГИС ГМП. Есть "экзотические", которые могут возникнуть раз в пять лет, а то и реже, есть такие, которые появляются довольно часто. Наиболее критичны для муниципалитета ежемесячные платежи, такие как плата за содержание детей в детском дошкольном учреждении, плата за аренду муниципальной собственности, в первую очередь муниципальных помещений как жилых по договорам соцнайма, так и нежилых, арендуемых в основном предпринимателями.

По этим платежам начисляются пени, штрафы, и поэтому информация должна поступать оперативно, в идеале сразу по факту оплаты. Как я уже упоминал выше, основные платежные организации, принимающие платежи в муниципалитете, - это Сбербанк и Почта России. По Почте России я не располагаю точной информацией о состоянии дел.

По Сбербанку ситуация выглядит следующим образом. Платежная организация с огромной и масштабной инфраструктурой, где проходит несколько сотен, а то и тысяч платежей за короткое время, не может организовать взаимодействие с ГИС ГМП онлайн. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что Сбербанк - "полугосударева контора" и обладает некоторой долей инертности и снобизма, хотя и пытается что-то сделать.

В частности, Сбербанк работает по внедрению офлайн-взаимодействия, в основном по налогам и штрафам ГИБДД, от чего нам на муниципальном уровне при решении наших задач не легче. Но, видимо, подвижки в этом направлении будут, так как Федеральное казначейство в июне внесло изменения в утвержденные форматы ГИС ГМП с учетом замечаний Сбербанка и других банков.

Вторая проблема также связана с платежными организациями. Их много больше, чем предполагает Федеральное казначейство. Например , у нас на муниципальном уровне существует расчетно-кассовый центр РКЦ ЖКХ, который осуществляет и начисления за соцнаем. Но тот же РКЦ ведет и сбор средств как через свои кассы и терминалы, так и по договорам с предприятиями и организациями при вычете квартплаты из зарплаты. Впрочем, как и каждое учреждение, перечисляющее квартплату за работника. По сути, она является платежной системой в масштабах страны.

К такой системе должны предъявляться и соответствующие требования по каналам связи, мощности вычислительных ресурсов и применяемому программному обеспечению. Если ранее заявитель приходил с квитком об уплате госпошлины и писал заявление, то теперь все должно выглядеть примерно так: заявитель подал заявление, работник загса внес информацию о начислении госпошлины в ГИС ГМП, заявитель вышел в фойе до ближайшего банкомата и уплатил, вернулся к работнику загса, а у того уже информация об уплате заявителем госпошлины.

На мой взгляд, это абсолютно нереально. Альтернатива - выдавать документы загса без получения информации об уплате госпошлины, что чревато неплатежами и лишней нагрузкой на службу судебных приставов. Эта система создавалась для обмена электронными документами сведениями между ведомствами, чтобы не запрашивать документы с заявителя, которые есть в распоряжении какого-либо ведомства федерального, муниципального или субъектового.

И грузить ее функциями платежной системы не совсем правильно, у нее другие задачи. Но не использовать каналы связи, используемые СМЭВ, было бы преступно, так как альтернативой является построение такой же параллельной защищенной сети с соответствующими затратами на ее создание и сопровождение.

И еще один методологический просчет. Понятно, что разработчики ГИС ГМП хотели максимально уйти от проблем с персональными данными, и в начислении они по умолчанию идентифицируют человека по СНИЛС плюс еще по 12 - 15 альтернативным документам. Ну и как работать, например, той же платежной организации, когда я прихожу туда и говорю: мол, я Иванов, ну-ка посмотрите, что я там должен государству, муниципалитету?

Помнить его и носить полис с собой я не обязан. В результате я окажусь злостным неплательщиком и мною озадачатся судебные приставы, у которых и так работы выше крыши. А еще меня не выпустят за границу. А если я захочу заплатить за маму бабушку , находящуюся в больнице? Но здесь мы возвращаемся опять к проблеме идентификации. На мой взгляд, СНИЛС, выбранный на портале госуслуг в качестве идентификатора, не совсем правильное решение.

ГИС ГМП - государственная информационная система, созданная на бюджетные деньги, то есть на деньги налогоплательщиков - физических и юридических лиц. Следовательно, она должна быть полезна не только администраторам доходов и Федеральному казначейству, но и простым гражданам, предпринимателям и другим юридическим лицам, являющимся плательщиками.

Почему бы ее не дополнить сервисом получения справок о начислениях, истории оплаты начислений для физических и юридических лиц? Думаю, будет весьма востребованно. Такой сервис может быть доступен, например, с того же портала государственных услуг. Но агрегатором может быть только орган местного самоуправления. Однако по факту на местах организацией бюджетного процесса занимаются финорганы - финансовые управления, финансовые департаменты и т.

В результате финансисты на местах будут обладать меньшей информацией о фактическом состоянии дел в сфере доходов, чем обладает Федеральное казначейство, особенно в тех случаях, когда каждый сам за себя, то есть каждое учреждение и администратор доходов самостоятельно взаимодействуют с ГИС ГМП. На мой взгляд, существуют три пути, чтобы исправить сложившуюся ситуацию. Второй путь, менее предпочтительный из-за увеличения трафика , - дать возможность финорганам получать из ГИС ГМП всю информацию о начислениях и поступлениях от всех учреждений и администраторов местного бюджета, находящихся на их территории.

Есть и еще решение проблемы: сделать промежуточное звено при взаимодействии с ГИС ГМП, одно на муниципалитет вне зависимости от выбранной схемы подключения к ГИС ГМП, и все взаимодействие осуществлять только через него. Это, на мой субъективный взгляд, основные проблемы, без решения которых ГИС ГМП хоть и "красиво задумана, но не полетит".

А так система вполне работоспособна - трогали, знаем. Но использовать не будем, будем действовать по старинке. Лучше проверенные временем системы учета, чем новые, перестроенные по понятной логике, но по ряду причин, абсолютно не зависящих от нас, неработоспособные.

Нестабильная работа сервиса ГИС ГМП (в части квитирования начислений)

Инструкция по созданию шаблонов начислений и платежей. По всем техническим вопросам организации взаимодействия с ГИС ГМП, подключения запросов, настройке функционала "Реестра начислений", интеграции ведомственных информационных систем с "Енисей-ГУ" необходимо обращаться в круглосуточную службу технической поддержки краевого государственного казенного учреждения "Центр информационных технологий Красноярского края" по телефону , либо на адрес электронной почты support krskcit. ГИС ГМП функционирует в рамках единой системы межведомственного электронного взаимодействия, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8. Основная цель построения ГИС ГМП - создание единого источника сведений о начисленных и уплаченных платежах за предоставление государственных муниципальных услуг и платежах в бюджетную систему РФ. Министерство цифрового развития Красноярского края, в соответствии с Распоряжением Правительства Красноярского края от

Работа участников в ГИС ГМП производится через систему межведомственного электронного взаи- модействия. ГИС ГМП позволяет: • физическим и.

Работа органов Федерального казначейства в ГИС ГМП

Про установку Континент АП версии 3. Электронный бюджет и ГОСТ Конвертация ЭП для Jinn-Client. Забыли пароль? Забыли логин? Пожалуйста Войти или Регистрация , чтобы присоединиться к беседе. Запомнить меня. Портал ФЗС. Оглавление Последнее Поиск. Войти Логин.

Гис гмп - требуется работа над ошибками. Взгляд практика из муниципалитета

.

.

.

.

О том, какую работу по наполнению и развитию ГИС ГМП осуществляет Федеральное казначейство, и в частности его.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Передача начислений в ГИС ГМП с помощью информационной системы СТЭК ГИС ГМП
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонида

    2)Чаще всего нету договоров с поставщиками;

  2. Мокей

    Что то я не понял! Название видео как не платить штраф! Я думал, что будут советы как обойти! А в итоге всё свелось к тому, что надо оформлять работников, это я и сам знаю!

  3. Дина

    Путин ощетинился от народа, продажными судами и приставами, это цепные псы мошенников, исходя из своего опыта, раскулаченного приставами Бабич,Полёнов,Рыжичкин, к ним надо прибавить ещё Лузянина из завода ГИДРОМАЩ а вернее фашистами в форме гестапо, их надо из нашего общества. Отстреливать как бешеных собак. г. Н. Новгород Советский р-н . Покуда путин у власти, и будет их крышевать, так эти гестаповцы и будут так себя и вести с простыми гражданами? К ворам, мошенникам и бандитами олигархам, они не придут, им там дадут понять кто в РФ хозяин